军费开支占经济数额的比重和经济总量的多少是衡量军费绝对值的关键因素。越南这个国家的经济总量才2000亿美元，就算军费开支达到经济总量的20%不过才400亿美元，根本就排不上号。所以抛开总量谈比例本身没有任何意义!
当前世界主要国家军费开支占GDP的比重都是多少？有什么典型特征吗？2021年的数据尚不得而知，我们暂时以去年的军费开支做个分析吧。
去年也就是2020年，全球军费开支将近两万亿美元。占据全世
如果是这样 说明这个国家真的是遇到了极大的安全 生存危机；要么国家领导层头脑发热大了，要干大事。这种情况还要看这是个怎样体量的国家，如果是蕞尔小国，它就是把军费弄到GDP的50%又有何用？世界 地区性大国就不一样了，是个危险的信号。
通常来说，在当前这个相对和平的年代，一国的军费一般不会超过百分比的个位数，绝大多数国家更是会在5%以内，甚至是3%以内。比如最近10年，全球军费开支的平均数就一直低于2.3%，就很能说明事情了。
但也不是没有特别的例子存在，比如沙特阿拉伯的军费就长期是全球的“一枝独秀”，在最近的10年中，沙特阿拉伯的军费开支持续是全球前三的水平，另外两个或许是换来换去，但沙特却是一直“霸占”着军费开支的前三之一却是
一个国家的军费过10%GDP，已经属于疯狂的军备状态了，要清楚这个只是你的营收，而不是你的利润，所以想想这个要的占比，对国家的发展产生多大的危害，比较军费不是民生，它是的需要不断的投入，而不是一次性投资
一个政府最先考虑的应该是改善民生，满足百姓对幸福生活的要求。军费合理的比例应该是全国GDP的3-5%，超出这个比例就会造成财政压力，挤占社会发展资金，增加财政压力。像非洲一些穷兵黩武的国家，军费开支占到25%左右，他们的人民生活就无法得到保证。
以头号军事强国美国为例，其军费占GDP的比重常年都在3.4%到3.8%之间徘徊，而俄罗斯军费大致上的比例也和美国差不多，在3.3%左右。和美俄相比，中国在这
军费仅仅是军力硬实力的主要方面，没有军费肯定军力受限；但仅仅有军费也不代表军力一定强大，还要看科技能力和工业能力。没有自己的科技和自己的工业，拿钱买来的东西很难转化成自己的血肉：1、晚清北洋舰队，买欧洲的的装备绝对领先日军，但甲午一战全军覆没。2、印度尽管人口众多，装备也不差，但印军力和中美俄远远不在一个层级，若无战败国限制日本是一个有主权的正常国家，日军都可轻印度項上人头，何也？日印重工差距太大
国家军费达到GDP总量的10%，在现在是不可能的，如果真的是这样，说明这个国家是不正常的。世界范围内的比例是2%多一些，2020的比例是2.6%，中国的军费和GDP比例低于世界平均水平。
美国军费世界第一，很多年来，美国军费已经是七千亿美元之上了，估计美国军费上8,000亿美元应该是很快的事，美国军费占世界军费的40%左右。那么这么高的军费，美国军费占GDP的比例是多少呢？4%左右，这个比例在很多国
当一个国家的军费达到DGP总量的10%，可能是这个国家要攻击别的的国家或者被别的国家攻击。但无论是处于什么原因，长期把军费维持在GDP的10%，任何一个国家都吃不消。一般而言，和平时期一个国家的军费占GDP生产总值的2%-4%之间是比较安全的比例区间。
而2020年世界各国军费对GDP的占比，其中军费占GDP总量最高的为沙特阿拉伯的8.4%，以色列的5.6%和俄罗斯的4.3%紧跟其后，美国的3.7%
和平年代，一般军费百分之一二这样，如果突然一个国家军事占百分之十，那别的国家就会怀疑其动机，特别它的邻国及有历史恩怨的国家，这样形成连锁反应，此地方形成敏感地方，一点火星就可能引起热战，这样结果相信各国不愿接受的，平和是当今世界主题，世界各国会遣质这行为的