当一个国家的军费达到GDP的10%，那这个国家就离崩溃不远了，这意味着这个国家的一多半财政收入被用到了军费上。很多人都只注意计算军费占GDP的比例，却忽视了计算军费占财政收入的比例。
虽然，以军费占GDP的比例来看待一个国家的军费水平，已经成为世界通用的方式，但是，随着近年来经济泡沫的膨胀，一种新的计算方式正在盛行，那就是计算军费占财政收入的比例。毕竟，GDP是地方生产总值，是把一个地区农林牧渔、服
一个国家军费占GDP总量不超过2%，应该属正常分寸。
按这个标准，美国、俄罗斯军费是高出正常水平的。美国2020年军费7380亿美元，占GDP总量3.16%。俄罗斯军费617亿美元，占GDP总量的3.93%。
美国保持高额军费是为了维护美国在全球军事霸权和军事装备水平绝对领先。俄罗斯是勒令裤带维持较高军费的，因为俄罗斯要保卫的疆土太广大，俄罗斯受到北约和东亚小北约双重战略威胁和挤压太重。
当一个国家军费当一个国家的军费达到了DGP的10%，要不就是穷兵黩武想要发动战争，要不就是遇到了重大的外部威胁，不得已急剧增加军费提升国防实力。但无论是处于什么原因，长期把军费维持在GDP的10%，任何一个国家都吃不消。
当前大部分国家军费开支都仅占GDP总量的5%以下，超过5%的国家并不多，比如美国几十年来一直是全球军费开支最大的国家，2020年美国的军费开支7380亿美金，超过排在美国后面的2-9名的总和，但
如果一个国家的军费开支在短期内达到GDP总量的10%，那么该国大概率处在备战、临战或已经处在战争状态中；倘若一国军费开支一直保持着10%或以上的水平，那么该国在谋求扩展、提高地区威慑力，或者其外部威胁较大。
但无论是出于何种原因，军费占GDP总量的10%不是正常状态，按照国防经济学术界的观点，军费开支占GDP总量的2%-4%算是一个比较合理、健康的区间。军费开支过高，势必会挤压科技、教育、卫生、文化
当一个国家的军费开支达到或超过GDP总量10%时，要么这个国家正处于战争状态，要么这个国家有个穷兵黩武的政府。而不管是哪种情况，如此高的财政支出都将严重挤压民生及社会福利，那么，该国民众的生活压力也就可想而知了。
在和平年代，或者说是在当下的国际环境条件下，尽管各国的军费开支参差不齐，但占GDP总量2%的军费开支似乎成为了衡量“标准”。当然，由于每个国家的诉求和国情不同，有的国家低于2%这个标准，也
一个国家的GDP显示一个国家是否强大，而军费则验证了一个国家的军事力量。那么如果一个国家的军费开支达到了GDP的10%，那么会怎么样的呢？今天我们就来聊一聊这个话题。
首先可以肯定的是，如果一个国家的军费达到了GDP的10%，那么就说明要么这个国家想要进行战争，也就是网上常说的“穷兵黩武”。而另一种情况则是目前正在遭受外部带来的极大威胁，在不得已的情况之下增加军费来提升整体的国防力量。但无论是哪种情
统计冷战后各国军费占GDP的比例，平均水平维持在2%左右，但有一些国家这个比例长期维持在7—10%，尤其是沙特阿联酋和卡塔尔等富裕的中东产油国，其中，阿联酋军费开支占GDP的比例，在近20年的时间中长期蝉联参与统计的国家中的世界第一，而非第一的年份也在前二前三的位置，军费开支占GDP的比例长期在10%左右徘徊。而沙特则在2014年，军费开支较上一财年增长了27%，也暂时超越阿联酋位居军费占GDP第
像中国必须大幅提高军费开支，首先是一个国家建设的需要，当然中国还有统一的需要，面对美国的需要，中国可能不需要百分之十，但必须大幅增加
这样的国家一大把，主要分为两类，一类是体量小且战乱频繁的国家，另一类是不打仗但有钱的石油富国。
体量小的国家，在战争时期军费来时很容易就超过GDP的10%，科威特1991年的军费是GDP的117%。还有些国家不打仗，但每年都要花大笔钱从他国购买武器，军费支出常年占GDP的10%以上，比如沙特、阿曼等。
根据国际和平研究所SIPRI的数据：
叙利亚自1960年以来，每年的军费支出基本都占GDP的10%以上