军费开支占经济数额的比重和经济总量的多少是衡量军费绝对值的关键因素。越南这个国家的经济总量才2000亿美元，就算军费开支达到经济总量的20%不过才400亿美元，根本就排不上号。所以抛开总量谈比例本身没有任何意义!

2021年的数据尚不得而知，我们暂时以去年的军费开支做个分析吧。

去年也就是2020年，全球军费开支将近两万亿美元。占据全世界经济总量比重的2.4%。但是不能用这个数据将所有问题说清楚，毕竟全球有两百多个国家和地区，每个国家和地区的军事开支比例因为地缘政治的原因有所不同。

2020年美国军费开支7780亿美元，世界第一。占据全球军费开支接近4成。美国的经济总量大概在20万亿出头，所以美国军费开支占据GDP的比重接近4%。排名第二名的是我国，去年军费开支2520亿美元，去年我国经济总量超过百万亿人民币，折合美元大约16.7万亿，我国军费开支占据GDP的比重也就1%多点。去年军费开支排名第三的是印度，军费开支总规模高达729亿美元。印度去年GDP下滑了接近8%，跌落至2.58亿美元。军费开支接近GDP的3%。疫情影响如此严重都没有改变印度对军费增长的热情，可见印度这个国家有多么的急于强军。排名第四的是俄罗斯，军费开支617亿美元，俄罗斯的经济总量已经衰落的仅剩下1.42万亿美元了，这个军费开支比例已经接近了GDP的4%。排名第五的英国，去年军费开支是592亿美元，英国的GDP总量在疫情影响之下萎缩了一成，数字是2.63万亿。英国的军费开支占据GDP的比重大约2.25%。

以上是我们罗列的去年全世界军费开支排名前五的国家的数据。从以上的数据我们可以看出，全世界军费开支前五名的军费开支占据GDP的比重都没有超过4%。俄罗斯占据的比重最高，高达3.93%。我国占的比重最低，只有1.25%多点。印度和英国则在百分之二三的水平。

这里假设题主所说的10%的军费开支，那么各国的军费开支将出现总量暴涨的局面。如果世界各国都以这个比例来做军费开支的衡量标准的话，世界将变得极其危险。美国达到10%，军费开支将达到2万亿美元以上，我国达到10的话，军费开支要达到1.7万亿美元，印度同比例回答道2520亿，英国2580亿，俄罗斯则是1420亿。这个数据很多人可能没什么概念，接下来咱们为大家罗列另外一个数字，就可以看到为什么军费开支有个比例的极限了！

美国去年的财政收入是7.34万亿美元，占据财政收入的比重是33%。也就是说大约美国创造价值的三分之一是美国政府的收入。因为疫情的影响，美国去年的财政支出总额是9.8万亿美元。美国的财政支出根本不够财政支出的使用。其中差距高达2.5万亿美元。如果将军费提升到2万亿美元的水平，大约美国在现在的基础上需要再多支付1.2万美元。差不多每个美国人要为此支付4000美元。很多人对此可能没什么概念，不过如果折合美国人的收入就能看出，每个美国人要付出一个多月的收入才能弥补军费如此支出的数字。但是一个国家并非所有人都是劳动者，扣除小孩儿和老人，劳动者占比大约只有一半的样子，也就是说每个美国人将要为增加的军费支付自己三个月的劳动报酬，很显然，单纯的提升军费占比对一个国家来说意味着克以重税，是无法现象的！

去年我国的财政收入总额是18万亿人民币，支出高达24.7万亿人民币，我们也超支了6.7万亿元。从我们现在国家财政收入综合和支出来看，我们都没有达到美国的水平。我们的财政收入还不到GDP的20%，大约也就是17%多点。很显然我们收不抵支是有原因的。所以我们接下来如果将军费开支提升到1.7万亿美元以上的水平的话，需要提升的绝对数字是1.4万亿美元以上，大概需要我们的财政收入提升8万亿人民币。目前我们的支出是24.7万亿，再提高八万亿的话就会达到32.7万亿，就算站在现在的财政收入基础上看，提升8万亿也将达到26万亿，财政收入水平接近美国的水准。看上去似乎还可以接受，但是这种做法依然不可行，我们接下来为大家计算一下为什么会出现这种状况。

现在我们已经是发债支出的状态了，每年都收不抵支总有一天会出现债务问题。但是如果将财政收入提升8万亿人民币，大约相当于现在税收总量15万亿的一半还多点。我国是一个企业税占税收总额更多的国家，美国是个个人所得税占税收比例最大的国家，也就是说咱们提升税收的方向只能去向企业去要。我国大多数的企业都是劳动密集型的低端制造业，如果税收要提升一倍的话，无疑等于让他们直接关门。不但增加的税收不上来，原本的收入还会猥琐。所以这个方法肯定是不可行的。

去年英国的财政收入总额是3462亿美元，支出高达6552亿美元。去年印度财政收入22万亿卢比，支出30万亿卢比。俄罗斯的数据是收入18万亿卢布，支出22.82万亿卢布。

从世界军费前五的国家的财政收支情况我们可以看出，现在各国的都存在不同程度额财政赤字，也就是收入太少，而支出太多。任何国家都不愿意欠钱过活，但是不欠钱就意味着对国内加税，这不利于国家发展，所以很多时候都是以债务的形式消化掉了。不过这个钱最终还是要还的，债务滚雪球的增加危害会更大。在这个基础上适度地增加军费开支对大局影响并不大，但是如果一次性大规模的提升军费开支，无疑是危险的，国计民生将会倍拖累到无疑附加转而崩溃的地步！前苏联殷鉴不远，值得各国学习自省！

人历史上军费开支占据GDP可以统计的时期最早发生在二战时期，不过并非所有国家都可以统计。其中日本和苏联就没有统计数据。不过德国作为二战中军费开支最大的国家之一是可以统计的。

在二战最残酷的时期，德国军费开支占国民收入的比重高达39%这个数字已经高到了离谱的状态，严重影响了国民的生活。这种夸张的军费占比之下，整个国家的老百姓所有的活动几乎都是围绕着战争进行的。毫不夸张地说，国民只要能不饿死，所有的产出都用于军费开支的一种状态就是这样的。

二战时期日本军费占比虽然已经无从统计，但是相信后期的军费开支占比比德国还要糟糕。这个时候包括食物在内的所有居民用品都开始实施配给制。关键是配给的数量严重不足。甚至作战中的军队的食物都需要配给。冲绳战役的后期阶段，日本守岛的一个士兵每五天才能分配到一个饭团，仗打到这个份上，基本上国家就已经处于崩溃的边缘了！

小结：军费是一个国家暴力机器的开支总额，相比于其他的国民经济活动，军费开支本身几乎不产生什么直接的收益。大家经常讨论的武器贸易可以大赚特赚，但是对于一个国家的军费开支而言，武器贸易所能赚到的钱是寥寥无几的。所以一个国家的军费开支必须控制在合理的水平才能不影响到居民的生活水准。当前大国的军费开支额度基本都已经拉满，即便是未来还会增加，那都是建立在国民经济总量增加的基础上的。如果国家经济增长陷入停滞，军费一直增加的话，苏联的教训就会在这个国家上演。和平时期，军费开支占GDP的比重必须控制在4%之内，才能保障军事发展对经济发展的影响尽可能的小，否则军费开支太大，对于国家发展就会形成拖累。和平时期军费打到GDP的10%，是现在任何国家都无法做到的！