说自己胜诉率百分之百的律师肯定没打过几个案件，说自己做信贷从来没有损失的肯定也没有放过几笔贷款。
从风险控制的角度说，任何事情都是有风险的，只不过出风险的概率有高有低，但只要达到一定数量，风险就一定会出现。出门被陨石砸死的人都有，即便这个概率只有几万万亿分之一，但架不住几十亿人长年累月天天出门啊。
信贷行业本身就是高风险行业，出险概率较之一般企业的业务要更高，所以每家银行都会有风控合规部负责风险控制，
你好，我以前从事过信贷，觉得这种情况非常难，别的不说，征信系统 2008年开始上线，2008年之前的客户来申请贷款，没有查询征信，那时候贷款体系肯定不太完善，贷前实地调查，经营分析等等肯定没有那么完善，几乎不可能不出现逾期，除非后面每一个逾期客户都被强制执行。
经营贷款就是经营风险，哪怕我们之前风险防范做到再好，客户经理放款出去都不敢拍胸脯说无损失。
这个问题怎么说呢？应该有几种可能：
一个从事银行信贷工作20年的客户经理，没有出现坏账，那就是一直在办理政府平台的贷款，的确，这20年间，地方政府的却都能按时还款。
但，那只是按时还款，并不表示政府有能力还款，无非就是倒贷，但还能坚持多久，去年贵州安顺的平台公司暴雷，意味着他的记录应该会破。
这种情况虽然很少，但只要你到银行你就会发现，有些客户经理的水平的确很高
首先，在财经领域，一切非常绝对的话，都是要深刻质疑的。贷款发生损失，是一个可能存在而且普遍存在的概率事件，银行或者其他信贷机构所能做的，只是通过一些比较硬性的标准，在信贷审核、日常信贷监控以及其他后续过程中，尽可能降低这种概率。但是实话讲，天有不测风云，从来没有发生，这个概率真的太小了。
如果真的是这样，那可能有几种情况。
1、这个经理在过去20年所做的业务量不大，毕竟是一个概率事件，业务越多，就越可
这是吹牛的，尤其是四大行的人最爱吹这种牛，不知道是显示银行太大，太有实力，还是个人实力太弱，刻意吹嘘。首先不说经济周期影响贷款客户的还款来源变化，贷款期间的押品也存在不确定性因素，包括价格，用益权利等影响变现的变化。单笔单户的损失是必然发生过的，只能说总账如何，清收，重组做得如何？这些才叫技术。
我认为有可能，任何地方都有可能存在牛人，很多更难的事都有人做到了。当然最好他能证明给你看，在没有证明之前你可以在心底质疑，别说出来就是了。