假如我们看到距离地球一光年的一颗恒星突然爆炸消失,这颗恒星真的是一年前爆炸的吗?
查看17个回答
17人回答

离地球最近的一颗恒星是三光年,哪来的一光年的星爆炸?

查看详情

2019年5月14日 11:54

是的,按照光速的话光的传播速度就是与我们看到的东西得距离成正比。宇宙尺度之巨大,所以就连光速都显得有点不足为奇了。理论上一光年之外发出的光我们再一年以后才可以看到。然而这是在理想的理论情况下。但如果中间又遮挡物或者使光线扭曲得存在就不定了。但是我们只从常规出发就可以得到一光年之外的光我们要在一年以后才能看到,我们看到的所有的星体都是他们以前的样子,他们现在什么样我们根本就不知道。

查看详情

2019年5月14日 12:37

是,肯定是,星球爆炸的光岂止可以发射一光年,甚至几千,几亿光年远。但是手电筒的光不行,能量没有星球爆炸的光强。

查看详情

2019年5月14日 11:02

应该是这样理解,也就是说我们看到几十亿几百亿光年距离的星系也是很久以前的事了,匪夷所思,意义何在?

查看详情

2019年5月14日 11:53

不想光年了,太遥远了,还是回到眼前,怎么过好地球上的每一年吧!

查看详情

2019年5月14日 12:18

考虑到宇宙膨胀因素,我们现在看到的一光年处恒星爆炸现象,其爆炸发生时间应该不到一年。

查看详情

2020年2月16日 20:40

换个说法来描述问题。一光年远的恒星爆炸,光传到地球需求一年。因此,现在爆炸的星球,地球人一年才知道。或者我们现在看到的爆炸的光,是一年前的爆炸。

另外,考虑到宇宙膨胀,那么此时此刻,哪个一年前爆炸的点,已经离我们远去,改点离地球的距离,一年前是一光年,而现在已经不止一光年了。

查看详情

2020年2月16日 13:35

那不一定,这要看这棵星爆炸时所产生的能量,要是超光速了,光传到地球就不用一年。

查看详情

2019年5月14日 14:40

应该是。如果还没到一年或者是超过一年,都不可能看到。因为,爆炸是一瞬间的,一光年以外的恒星在没有爆炸之前一年或爆炸后一年都是不可能看到的。

查看详情

2019年5月14日 12:45

嗯,是真的

查看详情

2019年5月14日 12:55