为什么有些银行要收储户每月2.5元的短信费用?这样合理吗?
查看92个回答
92人回答

黑格尔有一句名言“存在即合理”,银行每月为储户提供短信服务,收取服务费2.5元,储户为服务买单,个人认为是完全合理的。

2.5元本身就是一个很小的金额,但是你却可以在每次消费后都能够掌握自己的消费情况和账户余额,而且这个短信可以一直保留着,有助于个人进行钱财使用的规划。本人同时拥有几张银行卡,但是唯独中国银行的一张卡没有短信服务,每次消费一笔都不知道自己账户余额多少,如果想知道还得去ATM查询,就特别的麻烦,个人表示愿意为此付钱,何况只有2.5元,就算一年也只有30元,但我一整年都能享受到短信通知服务,能够实时知道自己的收支情况,这对于我非常有必要的。

其实个人以前一直以为银行收取的是10块钱一个月,原来只有2.5元,比我以为的便宜多了,有人说银行的app也可以看,但是我一般没有用app,而且感觉app会有延迟,而且自己又特别不想麻烦去查,短信就直接发给你,简单方便快捷,所以个人认为2.5元物有所值。

大家都知道现在银行的不良贷款率很高,银行的主要经营业务就是通过吸收个人和单位的存款,并给储户一定的利息,而给另一些需要贷款的人放贷,银行赚取中间的利率差。但是随着财务子公司的出现,银行部分的表内业务得到稀释,银行需要持续的发展来壮大自身,于是通过开展表外业务来取得利润,如收取服务费等等一些方式,这对于银行也是很有必要的。

总而言之,2.5元的短信费用还是合理的,但是可以让储户自己选择,不应该强制实行,让愿意支付的人来支付,不愿支付的人也可以避免这部分费用,对于大家都是公平的。

如果你喜欢我的文章,记得点赞和关注我。

2018年11月19日 02:00
查看更多评论