为什么有些银行要收储户每月2.5元的短信费用?这样合理吗?
查看92个回答
92人回答

存在即有其一定的合理性

或许有人会说为什么有的银行没有短信通知费(比如不少农商行、农信社就不收);但是有的银行短信通知费却能高达3元/月呢?这其实是市场所决定的,跟为何地方银行的存款利率会高于国有大行一样。

银行给客户发送短信通知并非无成本的,需要通过移动、联通或者电信这些运营商来实现短信通知的功能,为此银行必须要支付相关的费用给予通信运营商。理论上来说银行有支付成本,要收取相应的费用无可厚非,毕竟银行也是企业,企业是逐利的。一家企业如果不追求利润,是无法在市场上存活的。

当然一个月收取2元及以上的短信通知费是略贵的,因为通信运营商短信费一般为0.1元/条,如果数量足够大,还会有优惠措施,而显然正常情况下,一个人一个月的短信通知基本都会低于20条,所以银行这个收费时偏贵的,甚至说宰客也不为过。

那么为什么有的银行会不收取费用呢?这与银行的主营利润来源有关系,银行的主要利润来源为存贷款的息差,而息差的关键在于存款,因此存款对于银行来说至关重要。

相比存贷的息差,短信通知费那点利润微乎其乎了,对于小银行而言,由于网点及品牌知名度的限制,揽储压力极大,而通过提高利率及免除部分手续费(比如转账免费、短信通知免费等等)可以吸收到更多的存款,从而扩大存贷规模赚取更多的利润。

其他选择

虽然银行的短信通知费不合理,但银行并非没有给出其他选择,很多银行(比如兴业银行)你只要关注其微信公众号,并绑定相应的银行卡,则每次账户的变动信息都会通过微信信息予以通知。再比如有的银行(如交行),手机银行APP也可以实现账户信息变动的通知,所以短信通知并非一定必须开通的。

2018年11月18日 14:56
查看更多评论