有一句话说的好，存在即合理。好象是黑格尔说到。

给一张银行卡绑定短信通知，确实是件非常带来方便的事，卡上有什么风吹草动，第一时间都能知道。

银行收取储户的短信通知费，大多数都是2元，也有免费，当然免费的都是小银行。不要小看了这笔小费用，基数大了总额就可观了。官方统计显示，到2017年末，中国借记卡（也就是储蓄卡）在用发卡数量61.05亿张，同比增长7.87%。

从技术角度，没有一点难度；从投入来说，也没有什么投入；从成本角度，银行基本上成本很低。

因为移动、电信或者联通，普通一条短信是1毛钱，而这些集团大客户发一条短信的成本会更低，低到几分钱。但很多银行卡其实是一个月通知也就一两次，这样成本也就几毛钱。

但银行作为一个服务机构，应该给客户做好服务。不能在每一个环节都要从储户身上抠钱，这样不是合理不合理的问题，而是有没有以客为尊的问题。细数一下，国内的银行的服务收费有点名目繁多，从工本费、卡费、小额账户管理费、短信通知费、挂失费、跨行取款费、异地取款费……名目何其多！

要说合理，每一个说费项目都有理由，要说不合理，本来就不应该收取这样的费用。

我钱存银行，银行利用这钱去放贷，本身就是对银行的支持，算是银行的客户，银行给一个凭证，就是存折，或者银行卡，怎么还可以收取费用？我钱存你那儿，给一个凭证，凭证也要收费，这道理哪儿说去？

银行要收储户每月2.5元的短信费用，虽然是本着自愿的原则，但不开通实在不方便也不安全，账户上有点变动也感受不到。虽然用银行APP，或绑定银行公众号，也能查到账户的变化，但毕竟不直接、不方便。对于银行来说，服务行业总是要为客户提供最佳服务体验，短信通知，比如一个月少于多少是免费的，然后多于多少是收费的，这样我们能理解。但不分青红皂白，都是2元短信费，这意思就有点店大欺客的味道了。

要取消这类收费，都不是那么容易，所以我们也就发发牢骚，仅此而已。