为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?
查看183个回答
183人回答

那人家秦国土地贫瘠怎么总有粮食吃啊人家也是连年征战

查看详情

2019年4月26日 15:17

关键是需要运输,光吃饭还不行,发工资,发奖金,所以说宋朝的花钱买和平是对的!

查看详情

2019年4月23日 17:07

我觉得是因为很多粮草被烧掉了

查看详情

2019年4月26日 13:10

古代人不傻 不要老问何不食肉糜的问题

查看详情

2019年4月29日 20:06

不打仗时军队都回家种地,吃自己的饭。打仗时国家统一供应伙食。

查看详情

2019年4月1日 08:18

古代打仗全靠步行和骑马,暂且撇开马匹的耗费不说,就光人在行军中的消耗就是不可估量的数字,再加上两兵对峙,及排兵布阵演习,更是消耗巨大,曹操和董卓不就是粮草不够,其原因就是对峙太久

查看详情

2019年3月31日 08:19

古代粮食运输效率极低。无非畜力和人力,牲口得消耗大量草料人力得消耗口粮,这些消耗都得占运输量,一旦战线拉长,会发生100个人运粮不够10个兵吃的情况,一拖就直接崩溃。

查看详情

2019年4月5日 00:38

以前主要是运输废粮食

查看详情

2019年3月31日 23:02

小学历史上说康熙多伟大,几次抵御沙皇俄国,而且都打了胜仗。最后为求两国和平把一片不毛之地割让给了俄国。当时觉得这还是他的丰功伟绩?简直是丧权辱国的东西。

查看详情

2019年6月8日 09:36

提问题的人是傻子吗???

既然是打仗肯定是出征了。在古代可没有大卡车来运送补给,所以要出征第一要务就是粮道补给。如果路远了比如一辆牛车拉一千斤粮食到前线根本剩不了多少而且还要留些返程用的。所以拉的兵线太长补给跟不上,或者被敌方切断补给粮道那估计里兵败也不远了

查看详情

2019年4月2日 01:02